Con ese poster de referencia de desarolladores de Silverlight 1.1 la cosas van por el buen camino.
Aunque que lejos en algún otro aspecto tecnico: el XAML Silverlight no acepta Javascript namespace (http://www.lazycoder.com/weblog/index.php/archives/2007...).
Una pregunta interesante fue redactada por un desarollador .NETero (http://www.lazycoder.com/weblog/).
"... lo que realmente busco es un gráfico que me pueda informar sobre las technologÃas que tendria que usar en mi próximo proyecto. ASP.NET + AJAX ? Silverlight? WPF? ..."
A lo cual debido al lugar donde se posteo este comentario (pro Flash) una persona (JesterXL) comenta:
"Quien dijo que era mas fácil con Adobe ?".
John Dowdell empleado de Adobe responde dandole soluciones proveniente de Adobe y
de una forma hironica tambien las de Microsoft:
"Flex para interfaces cliente estructurada, Flash para formulario visual mas libre
...
En tanto el panorama con Microsoft puede ser un poco diferente,
...
Hay un WPF para las PC con Vista corriendo en optima condiciones.
Asimismo hay un WPF para las PC con Vista con bajo rendimiento y WinXP,
en los navegadores se ejecutaria la logica de Javascript (etapa Beta),
asimismo tambien habria la logica de Microsoft (etapa Alpha),
y posiblemente tambien en los navegadores con la logica de Microsoft y interactuando con
Python o Ruby con algo de DOM (todavia ni aparecio la fase Alpha)...
Hay tambien una historia de HTML/JS."
Microsoft Silverlight -> WPF/E platform (Windows Presentation Foundation / Everywhere)
Se ha lanzado una versión preliminar del destronador de Adobe Flash.
Esta technologÃa multiplataforma permite crear aplicaciones Web incluyendo contenido como grafico vectorial, animaciones, video, texto legible.
Muchos ejemplos anduvieron mal con Firefox.
Un dato interesante: no es la primera vez que Microsoft intenta competir con Flash, en el año 1998 Microsoft lanzó Microsoft Liquid Motion.
Punto positivo:
- Basado en la plataforma de .NET Framework.
- Plugin liviano > 1.2 Mb
- Se integra en el Visual Studio .NET para los desarolladores.
- Implementación en nuestra aplicacion como un cliente JavaScript o XHTML.
- Los videos leido por esta technologia pueden estar albergados en cualquier servidor.
Punto negativo:
- En los ejemplos se hice un uso intensivo de Javascript.
- Comportamiento distintos según los navegadores.
- Hace uso de XMLHTTP para traer datos de XML.
Link: http://www.microsoft.com/silverlight/
En el link siguiente encontrarán el plugin para ejectuarlo en los navegadores.
http://www.microsoft.com/silverlight/downloads.aspx
